2006年8月30日 (水)

復活の、かっぱラーメン

B17a9d948bd3d63a015843818d28976d1 2006年5月19日、さすがに今日は止めておきます。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年8月29日 (火)

開けた。注いだ。三分待って、食った。

51fb7a30ed948655c0e974fc60c6caa31 偶然食べたシーフードヌードルの蓋の裏にあった広告により、劇的な出会いをした「カップヌードル・キムチ」

昨晩、サークルKに寄って、無事にご購入。
昼休みに、セブンとツルヤ本店に寄って探したが、無し。かなり落ち込んでたんだが、サークルK「様々」です。

で、お待ちかね、今日ランチです。
中身は相当に辛そう。色もまた強烈。

食べてみると、けっこう辛い。しかしキムチというか、赤唐辛子の辛さよりも、ニンニク風の辛さが口の中に広がる。市販品でここまで辛く仕上げた日清も頑張ったと思うぞ。具も多いし。
キムチの影に隠れて、「いかにもカップヌードル」のスープが隠れているが、ここまで辛いならOK。

あとは、ひたすら定番になってくれることを祈るのみ。
(と言っても、年に2~3回しか食べないんだけどね。)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

カップヌードルkimchi

32263d0f8acd53320644aa055b21171c1 ラーメンブログなのに、カップヌードル・キムチネタ…しかも、食べてないんだが。
まあ、まあ行こう。

普通のカップヌードルに、桃やのキムチのタレを入れて喜んでいた人間なので、これは大歓迎。

オリジナル、カレー、シーフードに並ぶド定番となるのか、
シオ、チリトマトのような脇役で終わるのか。

21日が楽しみだ。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

210円ラーメン@かっぱ寿司

B87f88229ca408448e12ccd4e96d201c1 何とも言えなく、哀愁漂うラーメンだった。
缶詰みたいな食感の、油っこいチャーシューは、脂身中心の味付きのもので、210円だと思えば悪くない。
麺は上手く茹でてなくて、多少ゴワゴワした食感だったが、まあ、生麺だし210円だと思えば、全然OK。
肝心のスープは、正に「チャルメラ」だ。しかも微妙に薄い。しかし210円だと思えば、、、、とは言えず、このスープは残念。魚介を扱う店なら、たとえベースがチャルメラみたいなスープでも、魚介風味を効かせたダシを効かせれば、面白いラーメンに仕上がったろうに。

なんて、かっぱ寿司のラーメンを記事にしてるひと、他にいるをかな…?
居なかったら、さみしー。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

助屋のカップ麺@サークルK

77390f2f0ae624e7dcde910adce606641

Fa1eea0d12c8a31b4064a681bd4f2cd41 さて、ローソンの「ロコ」に続いて、助屋のカップ麺が。
楽しみですな。

麺は普通のインスタントラーメンと代わり映えせず。まぁ、博多ラーメン風のインスタントラーメンなんて、うまいかどうかも、怪しいが。
具材では、乾燥した「高菜」が、ピリカラで、なかなか。ちょっと感動するが、麺の印象を挽回するまでには到らず。キクラゲもはいっていたから、そういう意味では再現度は高目か。
チャーシューは、味の薄い煮豚。但し、はいっていたスープはボチボチのインスタント味だったから、好みしだいかな。確かに助屋のチャーシューは、しょっぱいイメージが無いなぁ。

スープは残念ながら「カップヌードルのシーフード味」に豚の脂が浮いた感じ+紅生姜味。
かなり昔に食べた「喜多方ラーメン蔵」(佐久ジャスコ裏)の、トンコツ味に似てる。今はどうなのか知らないんですが、当時はインパクト強かったからなぁ。

全体的には、前回の「あってり麺」と同様、可もなく…ですが、ネットなり、リアルな仲間と盛り上がって楽しむのが、この手の企画ものラーメンの正しい楽しみかただと思います。
だから、予約までとっちゃうのは、やり過ぎだよね…。気持ちはわかるけど。

| | コメント (0) | トラックバック (0)